Nowa organizacja modelarska, czy potrzebna?

Tu rejestracja jest niepotrzebna.

Nowa organizacja modelarska, czy potrzebna?

Postprzez Kamyczek F3F » Środa, 6 Styczeń 2010, 23:34

Edycja : temat wydzielony z wątku Uchwały AP. Składki opłaty w celu umożliwienia koledze Kamyczkowi kontynuowania rozważań o alternatywnej organizacji modelarstwa lotniczego bez szkody dla pierwotnego tematu wątku.

Jeśli to co napisał szanowny kolega jest zawarte w ustawie o sporcie AP nie ma prawa zmusić nikogo do bycia członkiem AP i tym bardziej wymagać wnoszenia dodatkowych opłat. Proponuję więc zrezygnować z członkostwa w AP bo uważam że każda kwota wydana na AP jest marnotrastwem a jedynym rozsądnym rozwiazaniem jest powołanie do życia organizacji dbajacej o nasze interesy i występujacej w naszym imieniu ,która będzie pozbawiona pseudo działaczy i statystów. Dodatkowym problemem ,tóry stworzył sobie AP jest fakt że uchwały przegłosowane na Walnym Zgromadzeniu nie można zmienićna zarządzie. Obawiam sie że jest to koniec wspolnej dzialalności AP i modelarzy z korzyscią dla Modelarzy.Co do zawodów rangi Mistrzostwa Europy lub Świata. Wydaje mi się ,że nie może być rozróznienia w przynaleznosci klubowej w przypadku powołania kadry narodowej , nie może też być różnic w dotowaniu zawodników nie będących czlonkami AP , Bo nie jest to reprezentacja AP a Reprezentacja Poski na którą AP otrzymuje dotację. Jednym slowem jadą tacy którzy osiągneli najwyższe wyniki sportowe .

Kamil
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Uchwały AP. Składki opłaty

Postprzez Tomek Osinski » Czwartek, 7 Styczeń 2010, 19:09

Witam,
Kamyczek F3F napisał:jedynym rozsądnym rozwiazaniem jest powołanie do życia organizacji dbajacej o nasze interesy i występujacej w naszym imieniu ,która będzie pozbawiona pseudo działaczy i statystów.
Po takiej konstatacji pozostaje koledze zrobienie pierwszego kroku i rozpoczęcie tworzenia alternatywnej dla AP organizacji modelarstwa lotniczego i kosmicznego.

Kamyczek F3F napisał:Co do zawodów rangi Mistrzostwa Europy lub Świata. Wydaje mi się ,że nie może być rozróznienia w przynaleznosci klubowej w przypadku powołania kadry narodowej , nie może też być różnic w dotowaniu zawodników nie będących czlonkami AP , Bo nie jest to reprezentacja AP a Reprezentacja Poski na którą AP otrzymuje dotację. Jednym slowem jadą tacy którzy osiągneli najwyższe wyniki sportowe .
Rozumiem, że to założenia programowe dla nowej organizacji. Są słuszne. Popieram je w całości.
Dla budowy nowej organizacji modelarskiej nie ma oczywiście znaczenia, że od 2006 roku, dzieki poprzedniej Komisji Modelarskiej te założenia są w całości realizowane w Sekcji Modelarskiej AP. Od przybytku głowa nie boli.

Gorąco zachęcam do działania i życzę samych sukcesów w tworzeniu nowej organizacji.

Pozdrawiam,
Tomek
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Uchwały AP. Składki opłaty

Postprzez Kamyczek F3F » Czwartek, 7 Styczeń 2010, 20:49

Poczekamy jak AP rozwiąże kwestie licencji i ilu modelarzy zrezygnuje z członkostwa w AP. Dajmy szansę rozwiazać ten spór i wypowiedzieć się AP. Jeśli okaże się ,że Aeroklub Polski nie chce lub nie potrafi rozwiązać tej sytuacji w zadowalający nas sposób i z członkostwa w AP zrezygnuje odpowiednio duża grupa modelarzy otworzymy dyskusję na temat powołania takiej organizacji do życia i nadania jej osobowości prawnej.
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Uchwały AP. Składki opłaty

Postprzez Tomek Osinski » Czwartek, 7 Styczeń 2010, 21:42

Kamyczek F3F napisał:otworzymy dyskusję na temat powołania takiej organizacji do życia i nadania jej osobowości prawnej
To chce kolega jeszcze dyskutować ten temat?
Myślałem że etap gadania mamy za sobą i właśnie przechodzi kolega do działania.

PS
Podaję ścieżkę/instrukcję do zmiany nick'a/loginu: "twoje konto"(lewy górny róg) > zakładka "profil" > zakładka "szczegóły rejestracji", tu wpisać imię i nazwisko zamiast anonimowego nicka, a zmiany zatwierdzić klikając "wyślij"(niżej po prawej).
Poważny nick będzie koledze potrzebny jako budowniczemu nowej organizacji. Za nickiem Kamyczek mogą ruszyć się same Wiewiórki, Misie, BatmanyRc, SuperFlyRc, Troll'eF3cośtam itp szarańcza. Mamy na forum jednego chomiq'a, ale nawet on ma w podpisie imię i nazwisko.
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Uchwały AP. Składki opłaty

Postprzez Kamyczek F3F » Piątek, 8 Styczeń 2010, 10:27

He he a misie mi się podobają i Kamyczek F3F też ;) Mam w zwyczaju zachowywać anonimowość w internecie bo nie jest on anonimowy na tyle żeby czuć się w nim bezpiecznie podając swoje personalia. Przykład naszej klasy dowodzi że lepiej być anonimowym dla przypadkowych czytelników i poszukiwaczy Wygodnych Danych Osobowych. Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych nie mam obowiązku podpisywania się z imienia i nazwiska pod tego typu dialogiem na forum.
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Tomek Osinski » Piątek, 8 Styczeń 2010, 20:02

Kamyczek F3F napisał:Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych nie mam obowiązku podpisywania się z imienia i nazwiska pod tego typu dialogiem na forum.
Szkoda że ta ustawa nie daje jednocześnie gwarancji, że anonimowe wpisy będą traktowane poważnie. Prawda?
Nikt zwyczajem naszej-klasy nie oczekuje od kolegi publikowania zdjęć willi z basenem, luksusowych samochodów i prywatnych odrzutowców z komentarzem "To wszystko moje. Kamyczek". Wystarczyłoby imię i nazwisko.

Ok, to tyle poza tematem, teraz nie przeszkadzam. Może kolega rozwijać wizję alternatywnej organizacji modelarskiej do woli. Z uwagą będę śledził rozwój tej koncepcji.

Pozdrawiam,
Tomek

PS
Poprzedni wątek zostawmy przygotowanym merytorycznie kolegom z Komisji Modelarskiej i członkom zwyczajnym Aeroklubu Polskiego, bo to oni będą musieli placić te dodatkowe składki.
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Kamyczek F3F » Piątek, 8 Styczeń 2010, 22:38

I to jest prawidłowe podejście niech sie inni produkuja a my poczekamy na efekty ... I to jest jeden z powodów dla których Ap robi z modelarzami co chce . Od wielu lat ignorowanie zapędów AP i brak zainteresowania tymi sprawami spowodowało że chca od nas za wszystko kasy , kasy i jescze raz kasy. Na forum zabiera głos parę osob reszta czeka na wyniki całej dyskusji. Jak w ciągu tygodnia było by to 7000 postów od modelarzy i tyle samo wiadomości do pana Kubita , Ochmana i reszty działaczy sprawy toczyły by się znacznie szybciej i nikt by nie lekceważył całej sytuacji.
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Tomek Osinski » Sobota, 9 Styczeń 2010, 00:27

Wyjście z AP nie jest rozwiązaniem problemu, jak eutanazja nie jest terapią leczniczą.
Nie ma żadnych gwarancji, że nowy związek byłby lepszy od starego.
Jeśli nie ma ludzi, którzy potrafiliby naprawić stary związek, to niby kto potrafiłby zbudować nowy od zera?
Kamyczek F3F napisał:I to jest prawidłowe podejście niech sie inni produkuja a my poczekamy na efekty ... I to jest jeden z powodów dla których Ap robi z modelarzami co chce
Po części się z kolegą zgadzam.
Jeśli jednak idzie o wyprowadzanie sekcji modelarskiej z AP, to jestem zdecydowanie przeciw.
Nie chciałem tylko kolegi zrażać do działania, dlatego przyjąłem początkowo neutralne stanowisko. Nie chciałem rzucać "kłód pod nogi" autorowi śmiałej koncepcji.

Nie wiem od jak dawna śledzi kolega zmiany w AP. Zdaje się, że trochę koledze umknęło. Zmiany są faktem. Niezadowalające jest tylko tempo i kierunek niektórych zmian.

Proszę się nie zrażać moim i innych kolegów sprzeciwem wobec pomysłu likwidacji Sekcji Modelarkiej w AP.
Jestem pewien, wśród 7000 autorów postów znajdzie kolega ludzi podobnie myślących. Zapewne i takich, którzy swoim nazwiskiem pod postem, podniosą rangę pomysłu z lamentu naburmuszonego, głuchego na argumenty przedszkolaka do poważnej, przemyślanej w szczegółach idei alternatywnego związku.

Pozdrawiam,
Tomek

PS
Nie jestem do końca przekonany, czy 7000 listów jest w stanie poruszyć stanowiskiem kolegów z Komisji Modelarskiej. Nieźle "okopali" się na pozycjach. Mimo to, zachęcam do podjęcia eksperymentu.
Obiecuję, że dołączę do "petycji" i innych poproszę o podpisanie... o ile tylko propozycja będzie przemyślana.
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Kamyczek F3F » Sobota, 9 Styczeń 2010, 12:23

Tomek Osinski napisał:Nie jestem do końca przekonany, czy 7000 listów jest w stanie poruszyć stanowiskiem kolegów z Komisji Modelarskiej. Nieźle "okopali" się na pozycjach. Mimo to, zachęcam do podjęcia eksperymentu.
Obiecuję, że dołączę do "petycji" i innych poproszę o podpisanie... o ile tylko propozycja będzie przemyślana.

A jestem zdania że sprawa jest dość prosta. Zadaniem Komisji Modelarskiej i jej czlonków jest REPREZENTOWANIE NASZYCH INTERESÓW A NIE WŁASNYCH POGLĄDÓW Jesli panowie nie potrafią sprostać temu zadaniu to jak to napisał kolega okopanych czy nie należy WYKOPAĆ Z OKOPU A NASTĘPNIE WYKOPAĆ JAK NAJDALEJ OD AP BO NIC NIE ROBIĄ W NASZYM IMIENIU I ZAJMUJĄ TYLKO STOŁKI.DOŚĆ FIGURANTÓW I STATYSTÓW I WYPALONYCH DZIAŁACZY . BOLESNE JEST TO ZE ANI JEDEN Z NICH WIDZĄC ZE NIE SPRAWDZA SIE W TAKIEJ FUNKCJI NIE POTRAFI Z WŁASNEJ WOLI PRZEPROSIĆ I ODEJŚĆ. PANOWIE DZIAŁACZE "PIS" ...
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Tomek Osinski » Niedziela, 10 Styczeń 2010, 09:12

Kamyczek F3F napisał:Zadaniem Komisji Modelarskiej i jej czlonków jest REPREZENTOWANIE NASZYCH INTERESÓW A NIE WŁASNYCH POGLĄDÓW
Być może chaos w Sekcji i AP wynika z braku definicji pojęcia "nasz interes" i odpowiedzi na pytanie - czy istnieje jeden wspólny interes wszystkich grup modelarzy lotniczych i kosmicznych?
Nie da się zbudować niczego trwałego, jeśli nie ma powszechnej zgody co do pryncypiów.

4 lata temu zostały one z grubsza określone w dokumencie "Strategia i główne kierunki działań KM AP". Przynajmniej dla Sekcji Modelarskiej.
W marcu 2009 kolejną próbę zdefiniowania "interesu modelarzy" i pryncypiów Aeroklubu Polskiego, którymi powinny kierować się kolejne zarządy podjęli koledzy Michał Wójcik i Jerzy Boniecki z Komisji Modelarskiej. W tym wątku, przedostatni post.
Boniecki Jerzy napisał:trzeba sobie zadać następujące pytanie, dokąd zmierza Aeroklub Polski - Polski Związek Sportów Lotniczych, czy* Związek Stowarzyszeń ?
Brak odpowiedzi na to pytanie spowoduje to że ponownie wybierzemy władze, które przed wyborami będą ?MY?, a po wyborach ?ONI?.
Bardzo dobre pytanie. Podstawowe dla kształtu AP. Jednak, jak dla mnie, trochę za długo trwają te rozważania. Wydawało sie że "deklaracja wolności" sformułowana w "Strategii działania KM" jest dobrym drogowskazem dla Sekcji Modelarskiej. Ba! Dla całego Aeroklubu Polskiego.

Jak kolega widzi, Aeroklub, w nim Sekcja Modelarska, przechodzą permanentny kryzys tożsamości. Ten stan trwa od kiedy pamiętam.
Kolejne zarządy, komisje, delegaci i członkowie zwyczajni nie mogą sie zdecydować - Aeroklub jest związkiem sportowym/maszynką do produkcji medali zawłaszczoną przez niewielką grupkę zawodników, czy stowarzyszeniem aktywnych ludzi pragnących bezstresowo rozwijać wspólną pasję?
Ludzie o podobnych zainteresowaniach podzielili się na dwa obozy. Za powód schizmy i zwalczania się na wzajem mają nieznacznie odmienne podejście do tego samego hobby. Wedle zasady "gdzie dwóch się bije tam 3'ci korzysta" na tym podziale korzystają różni hochsztaplerzy. Najsprytniejsi potrafili przedstawiać swój własny interes jako "interes szeroko pojmowanego środowiska" przez 30 lat.

Do czego zmierzam?...

Mógłby kolega wspomóc budzenie się tożsamości Aeroklubu Polskiego?
Chodzi mi o maksymalnie kilkupunktową definicję "naszych interesów". Swoistą konstytucję - kilka fundamentalnych zasad określających sens istnienia AP i priorytety dla jego władz.
Zakładam, że ma już kolega koncepcję pryncypiów/konstytucji dla nowego związku. Być może udałoby się je adaptować w SM AP.
Warto spróbować, zanim rozpęta kolega rewolucję. Choćby po to, żeby sprawdzić, czy koncepcja jest słuszna i uzyska poparcie "szeroko rozumianego środowiska".

Pozdrawiam,
Tomek
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Kamyczek F3F » Niedziela, 10 Styczeń 2010, 13:57

Tomek Osinski napisał:Być może chaos w Sekcji i AP wynika z braku definicji pojęcia "nasz interes" i odpowiedzi na pytanie - czy istnieje jeden wspólny interes wszystkich grup modelarzy lotniczych i kosmicznych?
Nie da się zbudować niczego trwałego, jeśli nie ma powszechnej zgody co do pryncypiów.
(.....)


PODSTAWOWYM ZADANIEM AP JEST:
1. NIE PRZESZKADZAĆ
2.WYDAĆ LICENCJE PO KOSZTACJ JEJ WYKONANIA BEZ ŚCIĄGANIA DODATKOWYCH OPŁAT I ZMUSZANIA DO PRZYNALEŻNOŚCI DO JAKIEJ KOLWIEK ORGANIZACJI...
3.OGLOSIĆ KALENDARZ NIE KASUJAC ZA TO WORKA PIENIEDZY...
4. POWOŁAĆ REPREZENTACJE W POROZUMIENIU Z NASZYM ŚRODOWISKIEM...
5. ZADBAĆ BY ŚRODKI KTÓRYMI DYSPONUJE AP NA REPREZENTACJĘ I SPORT WYCZYNOWY DOSTALI REPREZENTANCI.
6. ZACHOWAC ROZSĄDEK W WYSYŁANIU DODATKOWYCH OSÓB W EKIPIACH BO KONWENCJA TYPU : 4 ZAWODNIKÓW KIEROWNIK EKIPY , TŁUMACZ I 4 OBSERWATORÓW JEST JAWNYM MARNOWANIEM ŚRODKÓW.

jesli w Czechach można za licencje zapłacić 100 koron dorośli i 50 juniorzy badaniami lekarskimi objąc jedynie modelarzy wujeżdzających na MŚ i ME a zawodow jest w miesiącu więcej niz w całym rocznym kalendarzu AP bo opłata za ich umieszczenie jest znikoma. To dlaczego u nas nie można wzorem tego co sę sprawdziło i funkcjonuje u kolegów za granicą zrealizować podobnego planu ?
Moim skromnym zdaniem w dobie kryzysu podnoszenie składek odprowadzanych do AP jest okradaniem Aeroklubów regionalnych i szukaniem utrzymania świty darmozjadów i figurantów kosztem członków Aeroklubów regionalnych. Jesli nie stać ap do utrzymania takiej liczby pracowników należy ją zmniejszyć i zmniejszyć jej wynagrodzenia do poziomu przy którym nie będzie konieczne nakładanie takich opłat na wszystkich członków. Istnieje też możliwość rozproszenia obowiązków po członkach aeroklubów regionalnych wybranych do władz AP . W dobie internetu nie trzeba wynajmować biór, i w każdym miejscu zatrudniać tabunu ludzi. Rozdzielic obowiazki miedzy aerokluby regionalne zostawic minimum personelu , i skonczyć z centralizacją odwzorowana na strukurze PZPR. Tak samo można co roku zmieniać miejsce zjazdów korzystając z gościnności Aeroklubów regionalnych i ich zaplecza. Do funkcjonowabnia organizacji wystarczy internet ,strona skrytka pocztowa i troszkę chęci.
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Tomek Osinski » Niedziela, 10 Styczeń 2010, 21:51

Nie można było tak od razu? Konkretnie, a bez przewrotu/rewolucji. Nie musimy zaraz kasować Sekcji Modelarskiej AP by było lepiej.
Pod wszystkimi punktami spokojnie mógłbym się podpisać. Choć jedne wymagają doprecyzowania, inne rozwinięcia, to kumam o co koledze chodzi w założeniach.
Są słuszne i rozsądne.

Cóż więcej... Trzeba będzie założyć nowy wątek. Coś o ponadczasowych pryncypiach Sekcji Modelarskiej. Koledzy z obecnej i przyszłych KM - swoistego Zarządu Sekcji Modelarskiej AP - powinni znać podstawowe zasady, którymi będą się kierowac w swojej pracy społecznej na rzecz nas wszystkich i w naszym imieniu.
Już nie tylko ja mam wrażenie, że te pryncypia, dla wiekszości z nas tak oczywiste, gdzieś chyba umknęły kolegom z KM.

Pozdrawiam,
Tomek

PS
Wątek o nazwisku i imieniu też mamy już chyba za sobą. Trener Kadry Narodowej dał nam jasno do zrozumienia jak ważny jest podpis w publicznej dyskusji. Podpis i forma wypowiedzi.
Liczę, że sie kolega w końcu podpisze - będziemy mogli dalej, powazniej dyskutować, póki nie przyjdzie czas na jakieś wspólne działanie.
By oszacować popularność modelarstwa sportowego wystarczy zsumować listy startowe, nie trzeba sprzedawać "licencji".
Awatar użytkownika
Tomek Osinski
Site Admin
 
Posty: 387
Dołączenie: Poniedziałek, 30 Styczeń 2006, 21:06
Miejscowość: Warszawa

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Kamyczek F3F » Poniedziałek, 11 Styczeń 2010, 10:36

Tomku moim zdaniem powinniśmy pracować nad alternatywą bo AP moim zdaniem jest organizacją "wysokiego ryzyka" tj. bardzo prawdopodobna jest sytuacja w ,której 90 % członków zrezygnuje z członkostwa w AP. Nie jestem wrogiem AP jako organizacji ale kształtu i sposobu funkcjonowania. Uważam że jedynym dobrym rozwiązaniem jest decentralizacja , przydzielenie obowiązków dla Aeroklubów regionalnych i redukcja do kosztów związanych z funkcjonowaniem AP. Do sprawnego funkcjonowania takiej organizacji wystarczy zaplecze ,które posiadają aerokluby regionalne i osoby w nich pracujące. Co lepsze częste zmiany miejsca zjazdów dadzą szansę wyrównania kosztów , i poznania specyfiki jednostek terenowych. Wiekszość działczy zna te Aerokluby jedynie ze sprawozdań rocznych. Śmiem twierdzić że nie ma aeroklubu regionalnego ,który w zamian za zmniejszenie kosztów związanych z utrzymaniem AP nie podejmie się przejęcia jego obowiazków na określony czas. Taka sytuacja spowoduje też wiekszy nacisk na pozyskanie nowych członków w aeroklubach regionalnych bo srodki uzuskane z członkostwa nie dośc że mniejsze dla samych członków pozostaną w miejscu ,które wykorzystują do działalności lotniczej czy modelarskiej. Takie rozwiązanie zapewne satysfakcjonowało by nie tylko nas ale większość członkow AP. Wracając do naszej alrernatywy czyli nowej organizacji myślę że można ją zbudować na tej samej konwencji ,czyli strona internetowa ze stała listą kontaktów i przekierowaniem do osób odpowiedzialnych, skytka pocztowa, i forum dyskusyjne. Jeśli w takiej organizacji zgromadzi się 7000 czlonków i każdy zaplaci te 20PLN rocznie to kwota jaką będziemy dysponowali na sport modelarski to 140000 ! to nie pomyłka koledzy 140 tysięcy. Jeśli natomiast opodatkujemy sie opłatą 10 PLN miesięcznie tj 120zl rocznie 840 tysięcy ! Nie wiem więc czego się boimy że nie bedzie nas stać na dofinansowanie reprezentacji czy inne działania . Zdajmy sobie sprawę Dlaczego AP tak walczy o te pieniądze bo kwota jest niebagatelna dla większości związków i nie jest to kwota celowa więc można ją wykorzystać na pensje itp w przeciwieństwie do dotacji z UKFIS. Prawda jest taka że tylko tworząc odrębna organizację dostaniemy do ręki własne pieniądze i zdecydujemy jak je spożytkować żeby rozwinąć sport modelarski !!!
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Wojciech Lesiuk » Poniedziałek, 11 Styczeń 2010, 12:07

Witam,
proponuję delikatnie zmienić ten wspaniały projekt rachunku ekonomicznego i zredukować dochody "NOWEJ ORGANIZACJI" w przeliczeniu o ilość wydawanych w ciągu roku modelarskich licencji zawodnika AP - wacha się to na poziomie 550-600 sztuk.
Zastanawiam się skąd pojawiła się liczba 7.000 członków? - chyba że macie na myśli wszystkich członków Stowarzyszenia jakim jest AP? Ostanie dane mówiły o 9.000 czlonków ale może nastąpiła jakaś drastyczna redukcja w wyniku wprowadzenia obowiązkowych składek na rzecz AP?
Z poważaniem - W.Lesiuk
Wojciech Lesiuk
 
Posty: 149
Dołączenie: Poniedziałek, 20 Luty 2006, 09:56
Miejscowość: Warszawa

Re: Nowa organizacja modelarska a ustawa o ochronie danych osobo

Postprzez Kamyczek F3F » Poniedziałek, 11 Styczeń 2010, 12:43

Drastyczna zmiana nastąpi jak AP pozostanie przy pomyśle łatania deficytu zwiększeniem składki czlonkowskiej bez rozgraniczenia na sposób korzystania ze środków AP jakimi sa lotniska , zaplecze organizacyjne i sprzęt. Modelarze zajmują skrawek lotniska przez znikomy okres czasu treningów i zawodów i latają na własnym sprzęcie. proponuje postawić przecinek miedzy 2 a 0 i to będzie akt dobrej woli z naszej strony ... 24zł rocznie na AP od modelarzy to jest do przyjęcia ....
Kamil Chipczyński
Kamyczek F3F
 
Posty: 124
Dołączenie: Poniedziałek, 4 Styczeń 2010, 21:58

Następna

Powróć do Hyde Park - i wszystko jasne

cron